Recours collectif Réclamations Mercedes C

Sep 11, 2023

Le 5 janvier 2022, Mercedes-Benz a envoyé une lettre aux propriétaires deVéhicules Mercedes-Benz Classe C et W205 2015-2019les informant d'undéfaut de fuite de carburantmais indiquant qu'un rappel n'était pas possible car les pièces nécessaires pour réparer le défaut n'étaient pas disponibles.

Selon la lettre de Mercedes-Benz, "le risque d'incendie ne pouvait être exclu." La lettre de Mercedes-Benz indiquait également que les véhicules concernés

« Il convient de conduire de manière particulièrement prudente et d'utiliser un usage réduit au strict minimum.

Selon unrecours collectif, les véhicules Mercedes Classe C contiennent un ou plusieurs défauts de conception et/ou de fabrication qui peuvent entraîner une fuite de carburant brut dans le compartiment moteur (ou "défaut de fuite de carburant").

Pour unconsultation gratuite sur la loi de citron, remplissez le formulaire ci-dessousou appelez-nous au 1-855-678-6881.

Selon le recours collectif, les modèles Mercedes-Benz concernés sont « prédisposés » aux fuites de conduites de carburant dans leurs compartiments moteur, et le défaut peut créer une situation dangereuse dans laquelle les occupants d'un véhicule pourraientinhaler les vapeurs d'essence . Le défaut de fuite de carburant peut également faire en sorte qu'un véhiculecaler ou prendre feu,compte tenu de sa proximité avec une source d'inflammation.

Le recours collectif allègue en outre que le défaut apparent qui afflige les modèles Mercedes Classe C 2015-2019 peut provoquer une fuite d'essence dans le compartiment moteur, y compris sur le moteur lui-même et/ou l'échappement d'un véhicule, des connexions de la conduite de carburant de la voiture à la haute -pompe à carburant sous pression située à l'arrière du compartiment moteur, pouvant provoquer des incendies de véhicules.

Les propriétaires actuels ou anciens de Mercedes doivent être conscients que la loi californienne sur le citron et d'autres lois étatiques et fédérales peuvent obliger Mercedes à "racheter le véhicule" ou à fournir d'autres compensations importantes pour ceux qui subissent le défaut de fuite de carburant.

SousLa loi du citron en Californie, les citrons éligibles doivent êtreracheté , et cela peut signifier un remboursement en espèces important et un remboursement de votre prêt ou de votre bail. Le remboursement peut aller jusqu'àtoutvous avez payé le véhicule ettout vous devez : mensualités, acomptes, taxes, frais financiers, licence et immatriculation. En fait, vous pourriez même être admissible à un remboursement doublé, selon les circonstances. Pourquoi Mercedes devrait l'acheter arienà voir avec la valeur actuelle du véhicule.

Il y a une formule dans la loi qui commence par vous fairetous votre argent, puis en supprimant certaines déductions et exclusions de votre paiement. Ces remboursements et exclusions sont difficiles à comprendre et peuvent être combattus par des avocats avertis.

Si vous souhaitez savoir si votre véhicule est impacté, consultez la liste des véhicules concernés.

Rosen c. Mercedes Benz USA LLC et al., affaire n° 1:21-cv-00787-WMR, a été déposée auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de Géorgie (Atlanta) le 24 février 2021. Une plainte modifiée a été déposé le 7 juin 2021.

Les demandeurs ont déposé le recours collectif au nom d'un groupe de propriétaires et de locataires de véhicules Mercedes-Benz actuels et anciens de véhicules W205 des années modèles 2015-2019, y compris, mais sans s'y limiter, les modèles de classe C de véhicules Mercedes-Benz.

Pour obtenir des informations gratuites sur votre droit légal de demander une indemnisation,Remplissez le formulaire ci-dessousou appelez-nous au 1-855-678-6881.

Le 25 août 2021, après avoir tenu une audience sur la requête de Mercedes-Benz visant à rejeter la plainte en recours collectif, la Cour a ordonné l'affaireest resté six mois(ou jusqu'à fin février 2022) pour arbitrer l'affaire et conférer sur l'extension volontaire de Mercedes-Benz de sa garantie et les réparations des composants en cause et si cette extension de garantie résout tout ou partie des réclamations des plaignants.

Selon des documents judiciaires ultérieurs, la médiation du recours collectif n'a pas abouti à un règlement.

Le 1er novembre 2022, la Cour a rejeté la requête de Mercedes Benz visant à rejeter la deuxième plainte modifiée et a autorisé les demandes de recours collectif à passer à la découverte.

Dans le cadre d'un recours collectif, si le groupe est certifié par le tribunal soit à des fins de litige, soit à des fins de règlement, les avocats qui intentent le recours collectif vous représentent. Vous recevrez un avis indiquant que l'affaire est certifiée par le tribunal pour procéder en tant que recours collectif et, s'il est réglé, des modalités de règlement et de votre droit de vous retirer du groupe dans un certain délai.

Si les avocats du recours collectif l'emportent au procès, vous bénéficiez de la réparation accordée par le juge ou le jury. Mais s'ils perdent, vous ne pourrez peut-être pas plaider les réclamations sur les questions soulevées dans l'affaire.

Si l'affaire est réglée et que le tribunal approuve provisoirement le règlement, vous recevrez un avis de recours décrivant vos options. Ces options seront : (a) ne rien faire, auquel cas vous pourriez ne rien obtenir d'autre que d'être lié par le règlement ; (b) soumettre un formulaire de réclamation si demandé et obtenir toute réparation disponible et le règlement vous lie également ; ou (c) vous retirer et poursuivre vos propres réclamations, auquel cas vous n'êtes pas lié par le règlement mais ne pouvez participer à aucune des réparations offertes aux membres du groupe.

Pour de nombreuses personnes, un règlement de recours collectif peut offrir des avantages importants et ne nécessite pas beaucoup d'efforts pour y participer. Cela ne comporte également aucun risque, car les réclamations ont été résolues. Mais pour d'autres, en particulier lorsqu'ils ont pu avoirles feuxouéchoué,outentatives de réparation incertainesliés au défaut de fuite de carburant, ou à d'autresnon résoluoulongues réparations, se retirer et poursuivre des réclamations individuelles peuvent leur offrir la possibilité de recevoir un meilleur recouvrement, dans un délai plus court, mais sans aucune garantie, ils obtiendront quoi que ce soit dans le cadre d'un règlement.

En ce qui concerne les recours collectifs et les réclamations en vertu de la loi de citron, ce qu'il faut faire peut être une décision complexe, car cela peut dépendre de nombreux facteurs. Ces facteurs comprennent :

Êtes-vous prêt à envisager la possibilité d'obtenir une récupération plus importante par rapport à ce qui est offert dans le cadre d'un règlement de recours collectif ?

Nous sommes disponibles pour vous aider à trier ces questions et à prendre une décision éclairée. Pour unconsultation gratuite sur la loi de citron, remplissez le formulaire ci-dessousou appelez-nous au 1-855-678-6881.

Rosen c. Mercedes Benz USA LLC et al., affaire n° 1:21-cv-00787-WMR, a été déposée auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de Géorgie (Atlanta) le 24 février 2021. Une plainte modifiée a été déposé le 7 juin 2021. Les demandeurs ont déposé le recours collectif au nom d'un groupe de propriétaires et de locataires de véhicules Mercedes-Benz actuels et anciens de véhicules W205 des années modèles 2015-2019, y compris, mais sans s'y limiter, les modèles de classe C de Mercedes -Véhicules Benz.

Selon le recours collectif, les véhicules Mercedes mentionnés ci-dessus contiennent un ou plusieurs défauts de conception et/ou de fabrication pouvant entraîner une fuite de carburant brut dans le compartiment moteur.

Selon le recours collectif, les modèles Mercedes-Benz concernés sont "prédisposés" aux fuites de conduites de carburant dans leurs compartiments moteur, et le problème peut créer une situation dangereuse dans laquelle les occupants d'un véhicule pourraient inhaler des vapeurs d'essence. Le défaut de fuite de carburant peut également provoquer le calage ou l'incendie d'un véhicule compte tenu de sa proximité avec une source d'inflammation.

Le procès allègue en outre que le défaut apparent qui afflige les modèles Mercedes 2015-2019 peut provoquer une fuite d'essence dans le compartiment moteur, y compris sur le moteur lui-même et / ou l'échappement d'un véhicule, des connexions de la conduite de carburant de la voiture à la pompe à carburant haute pression située à l'arrière du compartiment moteur, pouvant provoquer des incendies de véhicules.

Les demandeurs ont déposé ce recours collectif au nom d'un groupe de propriétaires et de locataires de véhicules Mercedes-Benz actuels et anciens de véhicules W205 des années modèles 2015-2019, y compris, mais sans s'y limiter, les modèles de Classe C (y compris C300) de véhicules Mercedes-Benz. situé aux États-Unis.

Les demandeurs intentent également des recours collectifs au nom des résidents des États suivants : Californie, Connecticut, New Jersey et Oregon.

Pour unconsultation gratuite sur la loi de citron, remplissez le formulaire ci-dessousou appelez-nous au 1-855-678-6881.

Selon des rapports accessibles au public, le nombre total de véhicules concernés vendus estenviron 800 000.

Selon les demandeurs, Mercedes a pris connaissance du défaut de fuite de carburant par des sources non disponibles pour les demandeurs et les membres du groupe, y compris, mais sans s'y limiter, les tests de pré-production, le mode de défaillance de conception de pré-production et les données d'analyse, le mode de défaillance de conception de production. et les données d'analyse, les premières réclamations des consommateurs adressées exclusivement au réseau de concessionnaires Mercedes et directement à Mercedes, les données de garantie agrégées compilées à partir du réseau de concessionnaires Mercedes, les tests effectués par Mercedes en réponse aux réclamations des consommateurs, et les données sur les commandes de réparation et les pièces reçues par Mercedes de ses réseau de revendeurs.

Les bulletins de service technique (« TSB ») émis par Mercedes à son réseau de concessionnaires et les autres mesures correctives qu'il a prises concernant les véhicules de la classe et d'autres véhicules sont la preuve de la connaissance par Mercedes du défaut de fuite de carburant.

Selon un recours collectif, Mercedes offre aux acheteurs et aux locataires une garantie expresse, qui comprend une « couverture du groupe motopropulseur de garantie limitée de véhicule neuf ». Les véhicules Mercedes sont couverts par une garantie limitée de véhicule neuf de 4 ans/50 000 milles (selon la première éventualité) ou 60 mois et kilométrage illimité à partir de la date de mise en service dans le cadre de la garantie des véhicules d'occasion certifiés.

La garantie couvre les réparations et les réglages nécessaires pour corriger les défauts de matériaux ou de fabrication de toute pièce fournie par Mercedes.

Le tribunal a ordonné que ce procès soit suspendu pendant six mois (ou jusqu'à fin février 2022) pour arbitrer l'affaire et conférer l'extension volontaire de Mercedes-Benz de sa garantie et les réparations des composants en cause pour déterminer si cette extension résout tout ou partie de la classe revendications d'actions. Selon des documents judiciaires ultérieurs, la médiation du recours collectif n'a pas abouti à un règlement.

Sur5 janvier 2022, Mercedes Benzenvoyé une lettreaux propriétaires de véhicules en les informant de ce défaut mais en indiquant qu'unle rappel n'a pas été possibleparce que les pièces nécessaires pour résoudre le problème n'étaient pas disponibles même si, selon la lettre, "lerisque d'incendiene pouvait pas être exclu."

La lettre indiquait également que les véhicules concernés "devraient être conduits d'une manière particulièrement prudenteet une utilisation réduite au strict minimum."

Selon le recours collectif, les modèles Mercedes-Benz concernés sont "prédisposés" aux fuites de conduites de carburant dans leurs compartiments moteur, et le problèmepeut créer une situation dangereuseoù les occupants d'un véhicule pourraientinhaler les vapeurs d'essence.

Le défaut de fuite de carburant peut également faire en sorte qu'un véhiculecaler ou prendre feu, compte tenu de sa proximité avec une source d'inflammation. Le procès allègue en outre que le défaut apparent qui afflige les modèles Mercedes 2015-2019 peut provoquer une fuite d'essence dans le compartiment moteur, y compris sur le moteur lui-même et / ou l'échappement d'un véhicule, des connexions de la conduite de carburant de la voiture à la pompe à carburant haute pression située à l'arrière du compartiment moteur, pouvant provoquer des incendies de véhicules mettant en danger les conducteurs et les passagers.

Même selon la lettre de Mercedes-Benz aux consommateurs, le risque d'incendie ne pouvait être exclu et les véhicules concernés "devraient être conduits d'une manière et d'un usage particulièrement prudents".réduit au strict minimum."

Pour obtenir des informations gratuites sur votre droit légal de demander une indemnisation,Remplissez le formulaire ci-dessousou appelez-nous au 1-855-678-6881.

Rosen c.Mercedes Benz USA LLC et al., affaire n° 1:21-cv-00787-WMR, a été déposée auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de Géorgie (Atlanta) le 24 février 2021.

Le 25 août 2021, après avoir tenu une audience sur la requête de Mercedes-Benz visant à rejeter la plainte en recours collectif, la Cour a ordonné que l'affaire soit suspendue pendant six mois (ou jusqu'à fin février 2022) pour arbitrer l'affaire et s'entretenir de l'extension volontaire de Mercedes-Benz. de sa garantie et des réparations des composants en cause et si cette extension résout une partie ou la totalité des réclamations des demandeurs.

Selon les documents judiciaires, la médiation du recours collectif n'a pas abouti à un règlement.

Le 1er novembre 2022, la Cour a rejeté la requête de Mercedes Benz visant à rejeter la deuxième plainte modifiée et a autorisé les demandes de recours collectif à passer à la découverte.

La découverte n'est pas terminée et aucune date de procès n'a été fixée dans cette affaire.

Pas en ce moment. Cependant, le 25 août 2021, après avoir tenu une audience sur la requête de Mercedes-Benz visant à rejeter la plainte, la Cour a ordonné que l'affaire soit suspendue pendant six mois (ou jusqu'à fin février 2022) pour arbitrer l'affaire et s'entretenir de l'extension volontaire de Mercedes-Benz. de sa garantie et des réparations des composants en cause et si cette extension résout tout ou partie des réclamations des Demandeurs.

Selon des documents judiciaires ultérieurs, la médiation du recours collectif n'a pas abouti à un règlement.

Le 1er novembre 2022, la Cour a rejeté la requête de Mercedes Benz visant à rejeter la deuxième plainte modifiée et a autorisé les demandes de recours collectif à passer à la découverte.

Comme il n'y a pas de règlement pour le moment, vous n'avez rien à faire immédiatement.

Toutefois, si vous décidez de déposer votre propre réclamation, vous pouvez le faire maintenant et vous désinscrire lorsque vous recevez un avis de recours collectif. Ou le groupe sera défini comme les personnes qui n'ont pas intenté de poursuites ou réglé leurs réclamations et vous serez automatiquement exclu du règlement.

Pour unconsultation gratuite sur la loi de citron, remplissez le formulaire ci-dessousou appelez-nous au 1-855-678-6881.

Cela dépend de la façon dont tout règlement est structuré, mais en général, si vous ne vous retirez pas d'un règlement, vous serez lié par ses termes. Vous recevrez tous les avantages offerts dans le règlement, soit automatiquement, soit en soumettant un formulaire de réclamation. Cependant, vous ne pourrez introduire aucune réclamation individuelle pour les dommages causés par le défaut, sauf éventuellement pour les dommages corporels.

Si ce règlement est finalement approuvé, tous les membres du groupe qui n'ont pas soumis une demande écrite valide et en temps opportun d'exclusion du groupe de règlement seront liés par les quittances contenues dans l'entente de règlement et les autres modalités et conditions énoncées dans les présentes et toutes les procédures, ordonnances, et les jugements dans ce procès.

Pour de nombreuses personnes, un recours collectif leur offrequelquesprestations sans avoir à dépenser d'argent ou à faire autre chose que de remplir un formulaire de demande.

Cependant, certaines personnes peuvent être admissibles à un examen completrachat de véhicule et un remboursement beaucoup plus important. Certaines personnes peuvent décider que la réparation offerte dans le cadre du règlement du recours collectif n'est pas adéquate, qu'elles ne veulent pas attendre pour obtenir une réparation ou qu'elles pensent qu'elles obtiendront plus si elles ne participent pas au règlement du recours collectif.

Cela dépend de divers facteurs, tels que l'âge de votre voiture, avez-vous eu des problèmes avec votre voiture comme décrit ci-dessus, avez-vous essayé des réparations et à quelle fréquence, possédez-vous toujours la voiture, est-elle toujours sous garantie et où vous vivez.

Selon les réponses à ces questions, bien qu'il n'y ait aucune garantie que vous recevrez un quelconque remboursement si vous vous désabonnez, vous pourriez avoir la possibilité de recevoir un allégement important, y compris un rachat de véhicule et des pénalités.

Le Song-Beverly Warranty Act, California Civil Code §1793.2(d)(1), est une loi de l'État de Californie qui oblige les fabricants à réparer les défauts après un nombre raisonnable de tentatives de réparation. Ce qui est « raisonnable » ne fait pas partie des règles strictes – les défauts de sécurité doivent être corrigés immédiatement, par exemple.

Les défauts doivent être importants et doivent « altérer substantiellement l'usage, la valeur,ousécurité." Code civil §1793.22(e)(2). En vertu du Code civil §1793.2(d)(1), les fabricants doivent rapidement proposer le rachat ou le remplacement du Véhicule qu'ils ne peuvent pas réparer dans un délai raisonnable.

En outre, le Code civil §1794(c) et §1793.2(d) prévoit que les clients ont droit à une amende civile d'un montant pouvant aller jusqu'à deux fois les dommages réels si les fabricants ont agi « délibérément » (c'est-à-dire sciemment, mais pas nécessairement de manière illicite ou abusive). intention malveillante) en ignorant ou en manquant à son obligation en vertu de Song-Beverly.

Enfin, en vertu du Code civil §1794(d),fabricantsdoit payer les honoraires et les frais d'avocat du demandeur dans le cadre du règlement, car la loi Song-Beverly est une loi pro-consommateur sur le transfert des frais.

Sous Cal. Code civil 1795.8, si une personne est membre des forces armées, les protections du Song-Beverly Act peuvent s'appliquer, même si vous avez acheté votre véhicule en dehors de la Californie, tant que le fabricant vend des véhicules en Californie. Le membre des Forces armées devra prouver qu'il était en poste ou qu'il résidait en Californie au moment où il a acheté le véhicule ou lorsqu'il a déposé une réclamation contre le fabricant.

Les propriétaires actuels ou anciens doivent être conscients que la loi californienne sur le citron et d'autres lois étatiques et fédérales peuvent obliger Mercedes à "racheter le véhicule" ou fournir une autre compensation importante. En vertu de la loi californienne sur le citron, les citrons éligibles doivent être rachetés, ce qui peut signifier un remboursement en espèces important et le remboursement de votre prêt ou de votre bail.

Le remboursement peut aller jusqu'àtoutvous avez payé le véhicule ettout vous devez : mensualités, acomptes, taxes, frais financiers, licence et immatriculation. En fait, vous pourriez même être admissible à un remboursement doublé, selon les circonstances. Pourquoi Mercedes devrait l'acheter arien à voir avec la valeur actuelle du véhicule. Il y a une formule dans la loi qui commence par vous fairetousvotre argent, puis en supprimant certaines déductions et exclusions de votre paiement.

Ces remboursements et exclusions sont difficiles à comprendre et peuvent être combattus par des avocats avertis. Surveillez le courrier, surveillez vos e-mails et contactez un avocat de la consommation pour obtenir des conseils.

De nombreux facteurs doivent être pris en compte pour décider de poursuivre ou non uneloi du citron réclamation. Nous sommes disponibles pour vous aider à trier ces questions et à prendre une décision éclairée quant à vos options. Remplissez le formulaire suivant et nous vous contacterons rapidement ou appelez-nous au1-855-678-6881.

Confidentiel • Sans frais • Sans obligation

Par courrier Alan Mansfield, Esq.

Par courrier Alan Mansfield, Esq.

Par courrier Alan Mansfield, Esq.