Russie

Jun 11, 2023

L'Ukraine et la Russie se sont mutuellement accusées de l'attaque contre l'installation détenue par la Russie, qui a eu lieu un jour après que des responsables américains ont déclaré qu'il semblait qu'une contre-offensive ukrainienne avait commencé. Des centaines d'habitants évacuent sous la menace d'inondations.

Zones d'inondations confirmées

5 milles

TENU PAR

UKRAINE

UKRAINE

Zone de détail

Graines endommagées

ascenseur

Mykolaïvka

Kakhovka

réservoir

Burhunka

Olhivka

Lviv

Tianhynka

Barrage de Kakhovka

Odradokam'yanka

Tokarivka

Poniativka

Ivanivka

Korsunka

Nouvelle-Kakhovka

Zones inondées

sur les deux rives

Krynki

Dnipro

Mykilske

Kozachi Laheri

Des fruits

Centre de

Nouvelle-Kakhovka

submergé

Pishchané

Prydniprovske

Inondations signalées en

plusieurs villages

en aval

du barrage

Antonivka

Dachi

Kherson

Bilozerka

Répandu

inondations à l'ouest

de Kherson

Bord de l'eau

Parc Slavy

Oleshky

Autoroute

Inondations importantes

signalé

Vers la Mer Noire

Sables d'Oleshky

Parc naturel

Kardashynka

TENU PAR

RUSSIE

Vieux Zbur'ivka

Zones d'inondations confirmées

5 milles

UKRAINE

TENU PAR

UKRAINE

Zone de détail

Graines endommagées

ascenseur

Mykolaïvka

Kakhovka

réservoir

Burhunka

Olhivka

Lviv

Kakhovka

barrage

Tianhynka

Odradokam'yanka

Tokarivka

Poniativka

Ivanivka

Korsunka

Nouvelle-Kakhovka

Zones inondées

sur les deux rives

Krynki

Mykilske

Dnipro

Des fruits

Kozachi Laheri

Centre de

Nouvelle-Kakhovka

submergé

Antonivka

Pishchané

Inondations signalées en

plusieurs villages

en aval

du barrage

Prydniprovske

Dachi

Kherson

Bilozerka

Répandu

inondations à l'ouest

de Kherson

Bord de l'eau

Parc Slavy

Oleshky

Autoroute

Inondations importantes

signalé

Vers la Mer Noire

Sables d'Oleshky

Parc naturel

Kardashynka

TENU PAR

RUSSIE

Vieux Zbur'ivka

Zones d'inondations confirmées

N

Kakhovka

réservoir

UKRAINE

Zone de détail

Kakhovka

barrage

Centre de

Nouvelle-Kakhovka

submergé

Endommagé

grain

ascenseur

Nova

Kakhovka

Dnipro

Mykolaïvka

Burhunka

Pishchané

Olhivka

Lviv

Krynki

Inondations signalées en

plusieurs villages

en aval

du barrage

Tianhynka

Ivanivka

Tokarivka

Kozachi Laheri

TENU PAR

UKRAINE

TENU PAR

RUSSIE

Poniativka

Inondé

zones sur les deux

berges

Des fruits

Lourd

inondation

signalé

Autoroute

Mykilske

Prydniprovske

Oleshky

Antonivka

Dachi

Kardashynka

Kherson

Répandu

inondations à l'ouest

de Kherson

Vers la Mer Noire

Vieux

Zbur'ivka

Bilozerka

5 milles

Remarque : L'image satellite date d'avant l'inondation.

Sources : Planète Labs PBC ; Institute for the Study of War avec le Critical Threats Project de l'American Enterprise Institute ; Google Maps.

Par Lauren Leatherby, Lazarus Gamio, Marco Hernandez et Haley Willis

Suivez les actualités en direct sur la guerre russo-ukrainienne.

Haley Willis, Andrew E. Kramer et Victoria Kim

Un barrage critique le long de la ligne de front dans le sud de l'Ukraine a été détruit mardi, envoyant des cascades d'eau se déverser par la brèche et mettant en danger des milliers de personnes en aval. L'Ukraine et la Russie se sont mutuellement accusées d'avoir fait sauter le barrage, qui retenait une masse d'eau de la taille du Grand Lac Salé dans l'Utah.

Il n'était pas immédiatement clair qui était responsable de la destruction du barrage et de la centrale électrique de Kakhovka, qui se trouve le long du fleuve Dnipro et est détenu par les forces russes. Alors que le niveau de l'eau montait au sud du barrage, les habitants de la ville d'Antonivka, à environ 40 miles en aval, ont décrit avoir regardé avec horreur les eaux de crue tourbillonnantes passer devant, transportant des arbres et des débris de maisons emportées.

Les équipes d'urgence ukrainiennes se sont précipitées pour évacuer les plus vulnérables du côté ouest de la rivière, tandis que les défenseurs de l'environnement ont averti qu'une catastrophe environnementale énorme et de longue durée se déroulait.

Il était plus difficile d'évaluer ce qui se passait sur la rive est de la rivière au sud du barrage. Mais plus de 40 000 personnes pourraient se trouver sur le chemin des inondations sur les territoires contrôlés par l'Ukraine et la Russie, a déclaré la procureure générale adjointe d'Ukraine, Viktoriya Lytvynova.

Le président Volodymyr Zelensky a blâmé les "terroristes russes", tandis que le porte-parole du Kremlin, Dmitri S. Peskov, a déclaré que les forces ukrainiennes avaient mené une attaque de "sabotage".

La catastrophe est survenue un jour après que des responsables américains et russes ont déclaré qu'une contre-offensive ukrainienne planifiée aurait pu commencer à l'est du Dnipro dans la région de Donetsk. Bien que le barrage soit loin de ces combats, sa destruction pourrait détourner les ressources des deux camps de la contre-offensive.

Le barrage crée un réservoir qui fournit de l'eau pour la consommation et l'agriculture. Il fournit également de l'eau pour refroidir les réacteurs et le combustible usé de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, bien que l'organisme de surveillance nucléaire des Nations Unies, l'Agence internationale de l'énergie atomique, ait déclaré qu'il n'y avait "aucun risque immédiat pour la sécurité nucléaire". Le groupe a toutefois indiqué qu'il suivait de près la situation.

La sécurité du barrage, le deuxième plus grand sur le Dnipro, avait été une préoccupation constante pendant la guerre, les deux parties accusant l'autre de comploter pour le détruire.

Voici d'autres développements :

C'est ce que nous savons jusqu'à présent sur la catastrophe du barrage en Ukraine.

Des vidéos et des images sur les réseaux sociaux ont montré des inondations déjà en cours dans les communautés en aval du barrage de Kakhovka et des rues remplies de montée des eaux. À Nova Kakhovka, la ville sous contrôle russe située immédiatement en aval du barrage, le Palais de la Culture et le centre administratif ont été submergés.

Un responsable de l'énergie a déclaré que les eaux de crue dans le sud de l'Ukraine causées par la destruction du barrage de Kakhovka devraient continuer à monter toute la nuit et culminer mercredi matin.

À Mykolaïv, un train d'urgence a recueilli des personnes fuyant la montée des eaux à Kherson, à environ 40 miles à l'est. Des groupes humanitaires commençaient tout juste à arriver pour venir en aide aux personnes chassées de chez elles par les inondations.

Les responsables russes ont déclaré que la destruction du barrage posait potentiellement des problèmes pour un canal alimentant en eau la Crimée qui a été pendant des années un point de tension géopolitique entre Kiev et Moscou.

Marc Santora, Maria Varenikova et Anna Lukinova ont contribué au reportage.

Fais-moi savoir

La destruction d'un barrage pivot en Ukraine a été largement condamnée lors d'une réunion tendue du Conseil de sécurité des Nations Unies mardi au cours de laquelle les alliés de Kiev ont exigé que la Russie soit tenue responsable de l'invasion sans blâmer directement Moscou pour l'effondrement du barrage.

"C'est la Russie qui a déclenché cette guerre, c'est la Russie qui a occupé cette zone de l'Ukraine, et ce sont les forces russes qui ont illégalement pris le contrôle du barrage l'année dernière et qui l'occupent depuis", a déclaré l'ambassadeur Robert Wood, représentant des États-Unis auprès du ONU, a déclaré.

L'Ukraine et la Russie se sont mutuellement accusées de l'effondrement du barrage de Kakhovka tôt mardi matin. L'Ukraine affirme que la Russie a fait exploser une bombe à l'intérieur de la structure, tandis que le Kremlin a déclaré que des saboteurs ukrainiens l'avaient détruite. Quel que soit le responsable, les Ukrainiens et les Russes des deux côtés du fleuve Dnipro doivent faire face à une catastrophe massive.

Au cours de la réunion, l'ambassadeur de Russie, Vasily Nebenzya, a de nouveau blâmé l'Ukraine pour l'effondrement du barrage, le qualifiant de "crime impensable". M. Nebenzya a décrit la destruction du barrage comme faisant partie d'un plan ukrainien visant à améliorer sa position pour une contre-offensive et à intimider la population civile. "Nous appelons le secrétaire général de l'ONU à donner enfin une évaluation objective des actions terroristes du régime de Kiev et à les condamner", a-t-il déclaré.

Mais l'ambassadeur d'Ukraine, Sergiy Kyslytsya, s'adressant au Conseil de sécurité, a qualifié la destruction du barrage "d'acte terroriste" par la Russie qui "vise à causer autant de victimes civiles et autant de destructions que possible".

Quelques pays ont directement accusé la Russie d'avoir détruit le barrage, dont l'Albanie, la Lettonie et la Pologne.

Mais les alliés les plus puissants de l'Ukraine au Conseil de sécurité, dont les États-Unis et la Grande-Bretagne, n'ont pas accusé Moscou. Ils ont concentré leurs commentaires sur la souffrance humaine dans la région de Kherson, où les inondations causées par l'effondrement du barrage ont forcé les gens à fuir leurs maisons. Les responsables ukrainiens estiment qu'il y a environ 16 000 personnes sur la rive occidentale sous contrôle ukrainien et 25 000 autres personnes sur la rive orientale sous contrôle russe qui sont sur le chemin des inondations.

"Cet acte a mis des milliers de civils en danger et cause de graves dommages environnementaux dans la région environnante", a déclaré James Kariuki, vice-ambassadeur britannique auprès de l'ONU. "Les inondations menacent de contaminer les approvisionnements en eau et les habitats naturels vitaux. De vastes étendues de terres agricoles et d'approvisionnement en électricité sont également menacées. Et cela menace à son tour la production alimentaire et le commerce alimentaire international."

L'ambassadeur de France, Nicolas de Rivière, a noté que la perte du barrage affecte également la sécurité de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, qui utilise le réservoir créé par le barrage pour refroidir le combustible et doit désormais compter sur un bassin de refroidissement de secours. "La destruction du barrage augmente encore les menaces pour les systèmes de sûreté et de sécurité de la centrale électrique de Zaporizhzhia", a-t-il déclaré.

Laurence Tan

Des images satellite fournies par Maxar Technologies, une en couleur et une en noir et blanc, montrent les installations portuaires et une zone industrielle de la ville de Kherson avant et après leur inondation mardi lors de l'effondrement du barrage de Kakhovka.

Andrew E. Kramer

KRYVIY RIH, Ukraine - La perte d'un grand réservoir au-dessus d'un barrage explosé dans le sud de l'Ukraine ne présente aucun risque immédiat d'effondrement de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, même si la centrale utilise l'eau du réservoir pour le refroidissement, a déclaré le chef de l'État ukrainien. -société nucléaire détenue a déclaré mardi dans une interview.

C'est parce que la centrale nucléaire de Zaporizhzhia a été conçue pour permettre aux ingénieurs d'arrêter ses six réacteurs nucléaires même dans le cas où le barrage de Kakhovka devait s'effondrer et le réservoir se vider, comme c'est actuellement le cas. L'usine peut toujours tirer de l'eau d'un grand bassin de refroidissement sur le terrain.

"Certaines conditions de conception ont été calculées pour cet événement", a déclaré Petro Kotin, président d'Energoatom. "Il n'y a pas de conséquences désastreuses qui soient critiques pour la centrale nucléaire de Zaporizhzhia."

M. Kotin a déclaré que l'usine peut être maintenue en sécurité après avoir perdu le réservoir en tant que principale source d'eau de refroidissement si la force russe occupant le site la gère correctement.

"La possibilité d'un rejet de rayonnement dépend maintenant de leurs actions, de ce qu'ils ont en tête, de ce qu'ils font avec les matières nucléaires en leur possession", a déclaré M. Kotin.

Les six réacteurs de la centrale sont actuellement à l'arrêt mais nécessitent toujours de l'eau pour circuler dans leurs cœurs afin de dissiper la chaleur résiduelle des réactions nucléaires. Chaque réacteur a également besoin d'eau pour un bassin de refroidissement du combustible usé.

L'approvisionnement en eau de refroidissement de l'usine maintenant, et peut-être pour les années à venir, dépendra du maintien des niveaux d'eau dans le bassin de refroidissement du site, qui était autrefois alimenté par le réservoir.

L'usine dispose de puits sur lesquels on peut puiser pour remplir l'étang. En tant que mesure de sécurité supplémentaire mise en place après l'accident nucléaire de Fukushima au Japon en 2011, il dispose également de six pompes montées sur camion qui peuvent être conduites jusqu'à une source d'eau - comme le fleuve Dnipro qui traverse le lit du réservoir vidangé - et pomper l'eau de refroidissement à travers des tuyaux vers l'usine.

Ces camions étaient à l'origine envisagés comme secours pour les réacteurs individuels, mais pourraient être utilisés pour remplir le bassin de refroidissement de la centrale, a déclaré M. Kotin.

Les manuels d'exploitation de la centrale indiquent que les réacteurs peuvent être arrêtés en toute sécurité, que le combustible à l'intérieur des cœurs peut être refroidi et que l'eau peut circuler dans les piscines de refroidissement du combustible usé pendant 12 ans en puisant uniquement dans le grand bassin du site, a déclaré M. Kotin. . Cela représente plus de trois à huit ans nécessaires pour refroidir le combustible après l'arrêt d'un réacteur afin qu'il puisse être transféré en toute sécurité vers un stockage à sec, a-t-il déclaré.

Sans une source fiable d'eau de refroidissement supplémentaire, a-t-il ajouté, les réacteurs ne peuvent pas être redémarrés. Et si la force d'occupation russe redémarre un réacteur, a-t-il dit, la chaleur supplémentaire entraînera une évaporation plus rapide de l'eau de refroidissement et les niveaux d'eau dans l'étang pourraient chuter.

Une grande inquiétude pour les responsables ukrainiens est que les Russes pourraient saboter la centrale ou endommager les réacteurs pour atteindre un objectif de guerre, a déclaré M. Kotin. S'il est établi que les Russes sont responsables de l'explosion du barrage, comme le prétend l'Ukraine, cela ne ferait que renforcer ces craintes.

"Ils menacent le monde entier de leur présence", a déclaré M. Kotin à propos de la force d'occupation russe sur le site. Pour sécuriser le site, a-t-il dit, "nous devons libérer l'usine, les faire sortir et mettre notre personnel en tant qu'opérateur légal".

Maria Varenikova a contribué au reportage.

James Glanz, Marc Santora, Riley Mellen et Richard Pérez-Peña

Une explosion délibérée à l'intérieur du barrage de Kakhovka, sur la ligne de front de la guerre en Ukraine, a très probablement provoqué son effondrement mardi, selon des experts en ingénierie et en munitions, qui ont déclaré qu'une défaillance structurelle ou une attaque depuis l'extérieur du barrage étaient possibles mais moins plausibles. explications.

Les responsables ukrainiens ont blâmé la Russie pour cet échec, notant que les forces militaires de Moscou – qui ont frappé à plusieurs reprises les infrastructures ukrainiennes depuis leur invasion l'année dernière – contrôlaient le barrage enjambant le fleuve Dnipro, les mettant en position de faire exploser des explosifs de l'intérieur.

"Il a été miné par les occupants russes. Et ils l'ont fait exploser", a écrit le président ukrainien Volodymyr Zelensky sur les réseaux sociaux.

Les responsables russes, à leur tour, ont blâmé l'Ukraine, mais n'ont pas précisé comment cela aurait pu être fait.

"Nous parlons de sabotage délibéré de la part de l'Ukraine", a déclaré aux journalistes Dmitri S. Peskov, porte-parole du Kremlin.

Les experts ont averti que les preuves disponibles étaient très limitées, mais ils ont déclaré qu'une explosion interne était la raison la plus probable de la destruction du barrage, une énorme structure en béton armé d'acier, achevée en 1956. Et les résidents locaux ont rapporté sur les réseaux sociaux qu'ils avaient entendu une énorme explosion au moment de la rupture du barrage, à 2h50 du matin

Une explosion dans un espace clos, avec toute son énergie appliquée contre la structure qui l'entoure, ferait le plus de dégâts - et même alors, ont-ils dit, il faudrait au moins des centaines de livres d'explosifs pour percer le barrage. Une détonation externe par une bombe ou un missile n'exercerait qu'une fraction de sa force contre le barrage et nécessiterait un explosif plusieurs fois plus gros pour obtenir un effet similaire.

Le barrage de Kakhovka a été endommagé à plusieurs reprises en plus d'un an au cours de violents combats, et chaque camp a accusé l'autre de l'avoir bombardé. Les Russes l'ont capturé l'année dernière lorsqu'ils ont avancé vers le Dnipro et au-delà, mais des mois plus tard, les Ukrainiens ont repoussé les forces russes de la rive ouest, transformant le fleuve - et le barrage - en une partie de la frontière entre les parties belligérantes. Les Russes se sont accrochés au barrage lui-même.

Il n'est pas clair, cependant, que le type de dommages subis par le barrage était suffisamment proche pour provoquer sa rupture.

"Les barrages cèdent, c'est absolument possible", a déclaré Gregory B. Baecher, professeur d'ingénierie à l'Université du Maryland et membre de la National Academy of Engineering, qui a étudié les ruptures de barrages. Mais, a-t-il ajouté, "je regarde ça et je dis:" Mon Dieu, ça a l'air suspect. ""

Depuis début mai, l'eau est montée au-dessus des vannes et a culminé au-dessus du barrage. Les images satellites prises la semaine dernière ont montré qu'une plus grande partie de la chaussée avait disparu. Lorsque les barrages s'effondrent en raison de débits d'eau inhabituellement importants, les ruptures commencent normalement sur la partie en terre du barrage, sur l'une ou l'autre rive, a déclaré M. Baecher.

Mais des photos et des vidéos montrent que le barrage de Kakhovka a d'abord été percé au milieu, à côté de la centrale électrique jouxtant la banque russe. Les deux extrémités du barrage semblaient intactes au début, mais au fil de la journée, de plus en plus de parties se sont effondrées.

Une combinaison de vannes d'écluse endommagées et de crues pourrait arracher quelques vannes, mais on ne s'attendrait pas à ce qu'elle déchire autant le barrage, a déclaré M. Baecher.

James C. McKinley Jr.

La police nationale ukrainienne a déclaré mardi soir qu'au moins 23 villes et villages avaient été inondés et que le niveau d'eau du Dnipro avait augmenté de près de 11 pieds dans la ville de Kherson depuis l'éclatement du barrage. À 21 heures, heure locale, 1 366 personnes avaient été évacuées des zones inondées, a indiqué la police dans un bulletin sur l'application de messagerie Telegram. Beaucoup ont été secourus par bateau. Le bulletin indique que la police n'a pas encore d'informations sur les victimes.

Fais-moi savoir

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a soutenu avec force sur Twitter que la Russie était à l'origine de l'effondrement du barrage de Kakhovka mardi, soulignant que Moscou contrôlait le barrage et affirmant qu'il était impossible de détruire la structure massive de l'extérieur avec des bombardements. "Il a été miné par les occupants russes", écrit-il. "Et ils l'ont fait exploser." Il a qualifié l'inondation qui en a résulté de plus grande catastrophe d'origine humaine en Europe depuis des décennies. "La Russie a fait exploser une bombe de destruction massive de l'environnement", a-t-il déclaré.

Tyler Hicks

Des évacuations se déroulaient ailleurs que sur les rives inondées du Dnipro. Anna Vasilivana Rudenko, 69 ans, a été évacuée de son appartement à Toretsk, dans la région orientale de Donetsk, par Vostok SOS, une organisation de bénévoles qui secoure les civils des zones de conflit. Dans la ville, un immeuble d'appartements a été endommagé par un bombardement d'un avion russe.

Marc Santora et Evelina Riabenko

L'explosion matinale qui a réveillé Oksana Alfiorova de son sommeil semblait assez normale, du moins pour Kherson en temps de guerre.

Mme Alfiorova, qui a 57 ans, a vécu neuf mois d'occupation russe - "vraiment effrayant" - et depuis lors, presque aussi longtemps sous le bombardement constant des forces russes qui ont installé un camp sur le fleuve Dnipro après avoir été chassées de la ville.

Mais même pour Kherson, elle s'est vite rendu compte mardi matin, les choses étaient loin d'être normales.

L'eau remplissait les rues de son quartier bas – et montait rapidement. Un barrage avait été détruit, et bientôt l'électricité s'est coupée, le gaz a cessé de fonctionner et l'approvisionnement en eau de son appartement a cessé de couler.

Alors Mme Alfiorova a fait quelque chose à laquelle elle avait longtemps résisté malgré toutes les difficultés de l'année et demie écoulée : elle s'est enfuie. Elle est montée à bord d'un train d'évacuation de Kherson à Mykolaïv, à environ 40 miles à l'ouest, en sortant sur la plate-forme 1, sans abri pour la première fois de sa vie.

"Je n'avais pas le choix", a-t-elle déclaré.

Beaucoup de ses voisins et amis ont cependant décidé de tenter leur chance et de rester, et dans le train destiné à mettre les gens en sécurité, il n'y avait que 43 passagers, dont plusieurs enfants. La plupart des 10 wagons étaient vides.

Mme Alfiorova a déclaré que de nombreuses personnes qu'elle connaissait avaient décidé de déménager sur des hauteurs pour rester avec des amis et de la famille ou pour surmonter les inondations dans des appartements aux étages supérieurs.

"J'ai une voisine au troisième étage et elle a trois chiens", a-t-elle déclaré. « Elle ne va pas quitter sa maison.

Elle-même vit au quatrième étage de l'immeuble de neuf étages, et pour elle, l'inondation était une épreuve de trop, bien que ce soit le dernier chagrin pour une ville qui abritait 290 000 personnes avant l'invasion de la Russie l'année dernière.

Mme Alfiorova, une sociologue, a rappelé les mois sombres de l'occupation russe, quand elle avait peu d'argent ou de nourriture. Les soldats ont menacé les civils, recherchant ceux qui avaient des sympathies pro-ukrainiennes, pillant les maisons et les entreprises et ne fournissant même pas les services les plus élémentaires à la population.

La menace ne s'est pas complètement levée après que les forces ukrainiennes ont repris Kherson en novembre et que les Russes ont commencé à bombarder la ville de loin. Mme Alfiorova s'y est tellement habituée qu'elle a appris à mesurer le danger par les sons dans l'air.

"Si j'entends un sifflement, ça peut être assez loin", a-t-elle dit. "Si c'est un sifflement, je sais que ce n'est pas pour mon âme. Mais quand c'est un grondement, tu te rends compte qu'il va atterrir tout près."

En mars, dit-elle, un obus a explosé si près qu'elle a cru un instant que ce pourrait être la fin. Mais elle a survécu.

Mardi, lorsque les explosions ont de nouveau explosé vers 4 heures du matin, elle a pensé que ce n'était que le réveil habituel de Kherson. Ce n'était pas. "Les voisins criaient", a-t-elle dit.

Alors que les rues disparaissaient sous une marée d'eau, des voitures de police ont commencé à patrouiller avec des haut-parleurs pour avertir du danger croissant. Évacuez, les habitants ont été invités.

"J'ai vérifié les chaînes Telegram, parlé à des voisins et des amis et j'ai décidé d'y aller", a déclaré Mme Alfiorova. Elle et son fils, Oleh, 23 ans, ont couru pour rassembler des documents importants, quelques biens précieux et ses deux chats, Biusia et Miusia, qu'elle a placés dans des cages en carton.

Mais lorsqu'ils ont tenté de sortir de leur quartier, les bombardements ont repris, les obligeant à se réfugier dans un sous-sol. Ce n'est que lorsqu'il s'est calmé qu'ils ont pu se rendre à la gare.

"En partant, nous avons réalisé que nous avions oublié tout notre argent", a déclaré Mme Alfiorova. Mais il y avait des équipes de volontaires d'une multitude d'agences d'aide à la gare pour l'aider.

Elle a vérifié avec des amis qui sont restés et pense qu'elle a pris la seule décision qu'elle pouvait, aussi difficile soit-elle. "Le niveau de l'eau est si élevé maintenant que les gens peuvent nager", a-t-elle déclaré.

Des scènes similaires ont été décrites à Antonivka, à environ 40 miles en aval du barrage détruit.

Une habitante de la ville, Hanna Zarudnia, 69 ans, a déclaré qu'elle avait passé la nuit dans un bunker en sous-sol à cause des bombardements intenses. "Environ 10 maisons ont été endommagées", a-t-elle dit. "Les toits ont été détruits."

Puis une nouvelle horreur prit forme.

"Antonivka était entourée d'eau de tous côtés, nous étions sur une île", a-t-elle déclaré. "J'ai des photos, des vidéos : des routes, un stade, une école ont été inondés, tout est tombé sous l'eau."

L'Ukraine et la Russie se sont mutuellement accusées d'avoir fait sauter le barrage, une structure critique dont la rupture a mis en danger des milliers de personnes en aval.

Mme Zarudnia s'est moquée de l'idée que l'Ukraine ait fait sauter son propre barrage et a rappelé que des affirmations similaires avaient été faites au sujet d'attaques à Kherson, où elle vivait autrefois sous l'occupation. "J'en ai été témoin", a-t-elle déclaré.

Elle n'a aucun doute sur qui bombardait sa maison semaine après semaine à l'époque, a-t-elle dit, et personne ne sait qui a fait sauter le barrage maintenant.

Aurélien Breeden

La France s'est déclarée mardi "prête à aider les autorités ukrainiennes à faire face aux conséquences" du barrage détruit. "La destruction partielle du barrage de Kakhovka la nuit dernière est un acte particulièrement grave", a déclaré le ministère français des Affaires étrangères dans un communiqué. "Cela illustre une fois de plus les conséquences tragiques d'une agression dont la Russie porte la seule responsabilité."

Fais-moi savoir

Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, a dénoncé sur Twitter la Russie pour ce qu'elle a qualifié de "crimes de guerre commis en Ukraine", affirmant que la destruction du barrage de Kakhovka mettait en danger des milliers de personnes dans la région de Kherson. Dans un tweet de suivi, elle a ajouté que l'UE se coordonnait avec les États membres pour livrer des pompes à eau sale, des tuyaux d'incendie, des stations mobiles de purification de l'eau et des bateaux à l'Ukraine.

Fais-moi savoir

Oleksandr Prokudin, chef de l'administration militaire régionale de Kherson, a déclaré que 1 364 personnes avaient été évacuées des zones inondées et que 1 335 maisons avaient été inondées.

Eric Schmitt

Certains analystes militaires ont mis en garde contre la tentative d'attribuer la responsabilité de la destruction du barrage avec des informations limitées. "Il est trop tôt pour dire s'il s'agit d'un acte délibéré de la Russie ou du résultat d'une négligence et de dommages antérieurs infligés au barrage", a déclaré Michael Kofman, directeur des études russes au CNA, un institut de recherche à Arlington, en Virginie. Kofman a noté que la catastrophe "ne profite finalement à personne".

Aishwarya Kavi

John Kirby, porte-parole du Conseil de sécurité nationale, a déclaré que les États-Unis surveillaient les effets de la destruction du barrage de Kakhovka mais qu'il ne pouvait pas confirmer les informations selon lesquelles la Russie était responsable. "Nous travaillons avec les Ukrainiens pour recueillir plus d'informations", a déclaré Kirby. "Nous savons qu'il y a des victimes, y compris probablement de nombreux décès, bien qu'il s'agisse de premiers rapports et que nous ne puissions pas les quantifier."

Aishwarya Kavi

Lorsqu'on lui a demandé si les États-Unis considéreraient la destruction comme un crime de guerre, Kirby a déclaré qu'il était trop tôt pour le déterminer. Mais il a souligné que la Russie occupait illégalement le barrage au moment de l'explosion. "Il est très clair que la destruction délibérée d'infrastructures civiles n'est pas autorisée par les lois de la guerre", a-t-il déclaré.

Matthieu Mpoke Bigg

Un grand bassin à côté du réservoir de Kakhovka contient suffisamment d'eau pour refroidir les réacteurs de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia pendant "quelques mois", ce qui réduit le risque immédiat posé à la centrale lorsque le barrage du réservoir a été détruit mardi, a déclaré l'Agence internationale de l'énergie atomique. dans un rapport. "Il est donc vital que ce bassin de refroidissement reste intact", indique le communiqué. "Rien ne doit être fait pour potentiellement porter atteinte à son intégrité."

Matthieu Mpoke Bigg

Une équipe d'inspecteurs de l'ONU basée à la centrale nucléaire continuera de surveiller la situation et le directeur de l'agence, Rafael Mariano Grossi, prévoit de visiter la centrale nucléaire la semaine prochaine, selon le communiqué.

Isabella Kwai et Andrew E. Kramer

La destruction du barrage de Kakhovka pourrait augmenter le risque posé par les mines terrestres, car l'inondation expose les mines souterraines plantées sur les rives du Dnipro par les forces russes et ukrainiennes et les lave en aval.

Les Nations Unies ont averti mardi que les inondations pourraient déplacer des mines terrestres et des explosifs, créant de nouveaux risques dans des zones qui étaient auparavant considérées comme sûres.

Le HALO Trust, une organisation caritative anglo-américaine qui déminage, a déclaré qu'il menait des opérations dans des zones désormais touchées par les inondations. Le groupe a déminé les mines qui ont été posées par les troupes russes pour empêcher les Ukrainiens de traverser la rivière Inhulets, une ligne de front l'année dernière.

"Ces mines représentent désormais un risque mortel pour les civils qui rentrent chez eux ou utilisent les berges fertiles pour faire paître leurs animaux, cultiver des cultures et pêcher", a déclaré Jasmine Dann, responsable de l'organisation caritative pour la région de Mykolaïv.

Mme Dann a déclaré que le groupe avait déjà constaté une augmentation de 21 pouces du niveau de la rivière mardi depuis le début des inondations. Avec de nombreuses mines situées près de la surface, la force du courant pourrait les emporter ou provoquer des explosions lorsqu'elles sont dans l'eau, a-t-elle ajouté.

Les équipes traversent régulièrement la rivière pour nettoyer les champs de mines, a-t-elle ajouté, et plus de 460 mines ont été découvertes près des berges. Si le niveau de la rivière augmentait de manière significative, leurs équipes seraient coupées de l'accès.

Daria Shulzik, 38 ans, qui vit dans une ville en aval du barrage, a déclaré qu'elle craignait que les eaux ne délogent les mines terrestres et ne les répandent.

L'armée russe, dit-elle, a créé un désastre dans sa région. "Je ne sais pas pourquoi ils ont commencé cette guerre et pourquoi ils continuent", a-t-elle dit, ajoutant : "L'agriculture va souffrir, et la mer Noire va souffrir parce que tout cela se déverse dans la mer", a-t-elle dit.

Farnaz Fassihi

Le Conseil de sécurité des Nations Unies tient une réunion d'urgence sur l'Ukraine aujourd'hui à 16 heures et les diplomates seront informés par de hauts responsables de l'ONU de la situation sur le terrain. L'ONU a déclaré que l'étendue des dommages causés par la destruction du barrage est en cours d'évaluation, mais elle a dépêché des équipes de travailleurs humanitaires pour aider les évacués.

Paul Sonne

La destruction du barrage de Kakhovka pose potentiellement des problèmes pour un canal alimentant en eau la Crimée qui est depuis des années un point de tension géopolitique entre Kiev et Moscou, ont averti mardi des responsables russes.

Le canal, le canal du nord de la Crimée, s'étend sur environ 250 miles du réservoir au-dessus du barrage jusqu'à la Crimée, la péninsule de la mer Noire que la Russie a illégalement annexée en 2014.

Pendant des années, il a été la principale ressource en eau de la Crimée, mais peu de temps après l'annexion, l'Ukraine a bloqué l'écoulement de l'eau. La Russie l'a restauré après avoir envahi l'année dernière et occupé le territoire autour du canal.

Le porte-parole du Kremlin, Dmitri S. Peskov, a déclaré lors d'un briefing mardi que les niveaux d'eau dans le réservoir diminuaient à la suite de la destruction du barrage, réduisant l'approvisionnement du canal. Seule une petite partie de l'approvisionnement en eau du canal est utilisée pour l'eau potable. La majeure partie est utilisée à des fins agricoles en Crimée.

Sergei Aksyonov, le chef de la Crimée installé par le Kremlin, a déclaré mardi qu'il y avait un risque que l'eau du canal devienne peu profonde.

Écrivant sur l'application de messagerie Telegram, M. Aksyonov a déclaré qu'il restait 40 millions de mètres cubes d'eau dans le canal et que des travaux étaient en cours pour minimiser les pertes. Il a déclaré que les réservoirs en Crimée étaient remplis à 80%, ajoutant qu'il y avait suffisamment d'eau potable pour les habitants de la péninsule.

"Dans les prochains jours, la situation sera claire, ainsi que les risques éventuels", a écrit M. Aksyonov.

Christoph Köttl

Une image satellite capturée mardi matin montre la destruction du barrage de Kakhovka dans les moindres détails, y compris la rapidité avec laquelle l'eau déchaînée a percé et partiellement submergé le barrage et ses environs immédiats.

Une image satellite antérieure du même barrage, prise deux jours plus tôt, le montre intact.

L'image de mardi montre une brèche dans le barrage à trois endroits. Environ 200 mètres de la zone centrale du barrage ont été détruits et une structure de la centrale hydroélectrique située au sommet du barrage est divisée en deux. Une vidéo de drone prise plus tôt dans la journée a montré une partie de l'extrémité sud du barrage encore intacte. Cependant, seulement quelques heures plus tard, cette zone était sous l'eau, selon l'image satellite.

Les eaux de crue ont atteint au moins deux miles en aval du barrage, où une marina et des installations sportives dans la ville de Nova Kakhovka ont complètement disparu sous l'eau, selon l'image satellite.

Farnaz Fassihi

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a dénoncé la destruction du barrage hydroélectrique de Kakhovka, la qualifiant de "catastrophe humanitaire, économique et écologique monumentale" et "encore un autre exemple du prix horrible de la guerre contre les peuples".

Marc Santora

MYKOLAIV, Ukraine – Les eaux de crue dans le sud de l'Ukraine causées par la destruction du barrage de Kakhovka devraient continuer à monter toute la nuit et culminer mercredi matin, a déclaré le chef de la compagnie hydroélectrique ukrainienne dans une interview.

Le réservoir de Kakhovka contient à peu près le même volume que le Grand Lac Salé dans l'Utah et si l'eau continue de s'écouler au rythme actuel, Ihor Syrota, le chef d'Ukrhydroenergo, a déclaré qu'il faudrait quatre à cinq jours pour atteindre "le zéro". "

"Nous nous attendons à ce que le pic se situe entre ce soir et demain matin", a-t-il déclaré. "Après cela, dans deux jours, elle commencera à décliner, et nous comprenons que dans 10 jours cette eau aura disparu et nous verrons les conséquences de cette catastrophe."

Il est impossible d'arrêter l'écoulement de l'eau et le débit ne fera qu'augmenter, a-t-il dit, ajoutant que la centrale électrique du barrage ne peut pas être réparée. "La partie inférieure a déjà été emportée", a-t-il déclaré.

La perte du barrage n'affectera pas gravement le réseau énergétique du pays, a-t-il déclaré, car la centrale hydroélectrique, qui est sous occupation russe depuis mars de l'année dernière, n'a pas fonctionné sur le réseau électrique depuis octobre.

Mais cela entraînera une grave pénurie d'eau potable dans les régions de Dnipro, Zaporizhzhia et Kherson, a-t-il déclaré.

Max Bearac

Bien que la destruction du barrage de Kakhovka et de sa centrale hydroélectrique ait des implications humanitaires et stratégiques immédiates, elle aura peu d'incidence sur le réseau énergétique ukrainien. L'Ukraine tire la majeure partie de son électricité des trois centrales nucléaires encore sous son contrôle. Avant d'être occupée par les troupes russes, la centrale de Kakhovka représentait environ 2% de l'électricité ukrainienne, a déclaré Alex Riabchyn, ancien vice-ministre ukrainien de l'énergie.

Max Bearac

En raison des conséquences de la guerre sur l'économie ukrainienne, la consommation d'électricité est bien inférieure à ce qu'elle était autrefois, à tel point que l'Ukraine a exporté de petites quantités d'électricité de son réseau vers les régions voisines de l'Europe l'été dernier.

Matthieu Mpoke Bigg

Le Kinburn Spit, qui se trouve à l'embouchure du fleuve Dnipro et est contrôlé par les forces russes, pourrait devenir une île à la suite des inondations causées par la destruction du barrage de Kakhovka, a déclaré la porte-parole des forces du sud de l'Ukraine, Natalia Humeniuk, le Mardi. Cela « compliquerait la logistique de l'ennemi », a-t-elle dit. La broche est une cible pour les forces ukrainiennes en partie à cause de sa proximité avec la région de Crimée, qui a été illégalement annexée par la Russie en 2014.

Fleuve Dnipro

Ukraine

Kherson

Barrage de Kakhovka

Mer de

Azov

Crachat de Kinburn

Crimée

Russie

Kyiv

Mer Noire

UKRAINE

Crachat de Kinburn

100 milles

Par le New York Times

Matthieu Mpoke Bigg

Si l'Ukraine prenait le contrôle de la flèche, elle aurait accès au pont terrestre à l'est du fleuve Dnipro qui est contrôlé par les forces russes. Cela faciliterait également le montage de toute future attaque contre la Crimée. Les deux parties ont échangé des tirs à travers l'eau au nord de Kinburn Spit depuis novembre, lorsque l'Ukraine a repris la ville de Kherson.

Oeuf d'Isabelle

Les inondations du barrage détruit de Kakhovka constituent une menace pour un large éventail d'animaux sauvages et d'écosystèmes qui habitent son réseau d'estuaires, de zones humides et de marais.

Mardi, les experts attendaient toujours de comprendre l'ampleur de la catastrophe, les inondations devant s'intensifier à mesure que les eaux du réservoir de Kakhovka continuent de couler. Mais ils ont exprimé leur inquiétude quant au potentiel de pollution industrielle et à l'inondation des zones de conservation de la nature à proximité.

"Cela aura une série d'effets environnementaux aigus et à long terme", a déclaré Doug Weir, directeur de la recherche et des politiques à l'Observatoire des conflits et de l'environnement, une organisation à but non lucratif basée en Grande-Bretagne. "Il va avoir un énorme héritage."

Autour du barrage lui-même, des espèces comme les poissons pourraient frayer dans les eaux peu profondes, a déclaré M. Weir, ajoutant : "La baisse soudaine du niveau de l'eau va exposer ces zones et avoir un impact sur les habitats". Le grand volume d'eau dévalant la rivière pourrait également endommager les bancs de sable fragiles, les roselières et d'autres écosystèmes le long de la rivière.

Le fleuve Dnipro et ses terres environnantes abritaient déjà un éventail de réserves naturelles. Il y a le parc naturel national d'Oleshky Sands, la deuxième plus grande étendue de sable d'Europe, et la biosphère de la mer Noire, une réserve de zones humides et de marais désignée par l'UNESCO. Et plus en aval, il y a le parc naturel national de Nizhnyodniprovskyi, également connu sous le nom de parc national de Lower Sula, une zone protégée abritant une vaste gamme de flore et de faune, parmi lesquelles des plantes menacées et des oiseaux rares.

Les inquiétudes se sont également accrues concernant la pollution industrielle, le gouvernement ukrainien déclarant que 150 tonnes d'huile de machine s'étaient écoulées dans le fleuve Dnipro et que 300 tonnes supplémentaires risquaient de s'infiltrer dans la voie navigable. Cela pourrait constituer une catastrophe toxique pour les poissons de la rivière, qui avaient déjà été décimés par les effets de la guerre.

La montée des eaux pourrait également entraîner des fuites dans les stations-service, les fosses septiques et les sites industriels autour des chantiers navals de Kherson. "Toutes ces choses peuvent devenir des sources ponctuelles de pollution si elles sont inondées, ce qui semble être le cas", a déclaré M. Weir.

Une version antérieure de cet article avait mal orthographié le nom d'un parc national en Ukraine. Il s'agit du parc naturel national d'Oleshy Sands, et non du parc naturel national d'Oleshy Sands.

Comment nous gérons les corrections

Matthieu Mpoke Bigg

La rupture du barrage de Kakhovka sur le fleuve Dnipro, dans le sud de l'Ukraine, aura de lourdes conséquences tant en aval qu'en amont.

Voici un aperçu de certains des endroits qui sont immédiatement menacés.

Les autorités ont ordonné aux habitants de quitter la ville, située à environ 37 miles au sud-ouest du barrage. En novembre, les forces ukrainiennes ont repris Kherson sur la rive ouest du fleuve. Ce fut une victoire importante pour l'Ukraine. Depuis lors, cependant, la ville et la zone environnante du côté ouest du fleuve ont été bombardées à plusieurs reprises par les forces russes. De nombreux civils ont été tués et la reprise d'une vie normale a été pratiquement impossible.

En aval du barrage, vers le bassin de la mer Noire, se trouvent des rivières et des îles plus petites, ainsi que des villes et des villages de pêcheurs des deux côtés de la rivière. Il s'agit notamment de la ville d'Oleshky et du parc naturel national d'Oleshky Sands sur le côté est. Les résidents ont reçu l'ordre d'évacuer la zone, qui comprend de vastes étendues de terres agricoles riches et irriguées. Les autorités ukrainiennes ont déclaré que les forces russes avaient miné la rive est du fleuve pour empêcher leurs forces de traverser.

La destruction du barrage draine l'eau dans la mer Noire depuis le réservoir de Kakhovka, un plan d'eau qui fait 10 miles de large par endroits. Il y a une chaîne de villages sur les rives du réservoir. Nikopol, sur la rive ouest, est la plus grande ville. Il a été bombardé à plusieurs reprises par les forces russes stationnées sur la rive est du fleuve. L'Ukraine détient le côté ouest du fleuve, tandis que les forces russes contrôlent une partie du côté est.

L'usine, la plus grande d'Europe, est l'infrastructure la plus critique du réservoir. Il est situé sur la rive est du fleuve, près de la ville d'Enerhodar et puise l'eau du réservoir pour refroidir ses six réacteurs. La Russie et l'Ukraine ont depuis des mois renforcé leurs forces le long d'une ligne de front à l'est du réservoir pour se préparer à une contre-offensive ukrainienne. La ligne de front dans la région de Zaporizhzhia commence à environ 30 miles au nord-est d'Enerhodar.

Haley Willis

Des vidéos et des photographies vérifiées par le New York Times ont illustré l'impact considérable après la destruction mardi matin d'un barrage critique et d'une centrale hydroélectrique dans le sud de l'Ukraine.

Des images de Nova Kakhovka, la ville sous contrôle russe située immédiatement en aval du barrage, montrent la zone entourant le Palais de la Culture et le centre administratif entièrement inondée. Un terrain de football de la ville est entièrement submergé. De l'autre côté de la rivière, dans la ville de Kozats'ke, une vidéo montre un terminal de stockage et de transport de céréales également inondé.

À plus de 40 miles en aval du barrage, une autre vidéo capture l'ampleur de la menace qui pèse sur les îles du fleuve Dnipro. Les maisons de la pointe est de l'île Potemkine semblent être presque entièrement sous l'eau.

Cette île se trouve juste au sud-ouest de la ville de Kherson, où les inondations avaient également commencé à se glisser dans les rues mardi matin. La vidéo montre la montée des niveaux d'eau dans le parc Slavy de la ville, avec de la fumée qui monte au loin.

Paul Sonne

Sergei K. Shoigu, ministre russe de la Défense, a accusé l'Ukraine d'avoir détruit le barrage, affirmant que Kiev voulait déplacer les forces et l'équipement défendant Kherson vers d'autres parties du front pour aider à sa contre-offensive. Il a suggéré que l'élargissement de la rivière en aval du barrage permettrait à l'Ukraine de défendre plus facilement Kherson avec moins de forces et d'armes. Les forces ukrainiennes ont déclaré que les forces russes avaient fait exploser le barrage, en partie pour empêcher les troupes ukrainiennes de traverser la rivière en aval.

Matthew Mpoke Bigg et Andrew E. Kramer

La centrale nucléaire de Zaporizhzhia, dans le sud de l'Ukraine, qui s'appuie sur le réservoir de Kakhovka pour refroidir ses réacteurs, ne risque pas de s'effondrer dans l'immédiat à la suite d'une attaque contre le barrage en aval de l'installation mardi, selon l'organisme de surveillance nucléaire de l'ONU, des responsables ukrainiens. et un expert nucléaire dit.

Un grand bassin à côté du réservoir contient suffisamment d'eau pour refroidir les réacteurs de la centrale pendant "quelques mois", a indiqué l'Agence internationale de l'énergie atomique. "Il est donc vital que ce bassin de refroidissement reste intact", a-t-il déclaré dans un communiqué. "Rien ne doit être fait pour potentiellement porter atteinte à son intégrité."

Cinq des six réacteurs de la centrale, qui est la plus grande installation nucléaire civile d'Europe, sont à l'arrêt depuis des mois, ce qui signifie qu'ils nécessitent une quantité d'eau relativement faible. Le sixième réacteur est refroidi avec l'eau du grand bassin sur place alimenté par le réservoir jaillissant, mais le bassin lui-même est plein et sécurisé, a déclaré Ulrich Kühn, expert nucléaire à l'Université de Hambourg et au Carnegie Endowment for International Peace.

"Le réservoir perdra beaucoup d'eau à cause du barrage endommagé, mais pour l'instant ce n'est pas un gros problème pour ZNPP", a déclaré M. Kühn, en utilisant l'acronyme de l'usine. "La situation est sous contrôle et non critique."

Depuis des mois, le directeur général de l'AIEA, Rafael Mariano Grossi, tire la sonnette d'alarme sur le potentiel de catastrophe nucléaire de la centrale. Mardi, l'agence a déclaré sur Twitter que, même si elle "surveillait de près" la situation autour du barrage, il n'y avait "aucun risque immédiat pour la sécurité nucléaire". M. Grossi a également déclaré qu'il prévoyait de visiter l'usine, où son agence a posté des inspecteurs, la semaine prochaine.

La société nucléaire d'État ukrainienne, Energoatom, a également déclaré qu'il n'y avait pas de danger immédiat et a suggéré que l'étang avait suffisamment d'eau dans un avenir prévisible.

"Le bassin de refroidissement de la station est plein", a-t-il déclaré dans un message sur l'application de messagerie sociale Telegram. "A 8 heures du matin, le niveau d'eau est de 16,6 mètres, ce qui est suffisant pour les besoins de la station."

Les forces russes occupent la centrale nucléaire depuis les premières semaines de leur invasion à grande échelle de l'Ukraine, qui a commencé il y a plus de 15 mois. La possibilité d'une brèche dans le barrage de Kakhovka a été un risque omniprésent pour la sécurité de l'installation en raison du problème de refroidissement, bien que les bombardements aient été une menace plus immédiate.

L'eau du réservoir de Kakhovka alimente le bassin de refroidissement de l'usine, a déclaré Ivan Plachkov, ancien ministre ukrainien de l'énergie. L'installation nécessite actuellement la circulation de 130 000 à 260 000 gallons d'eau par heure pour maintenir la sécurité et les fonctions critiques, a-t-il déclaré.

Des sources d'eau de réserve existent sur le site mais si l'eau ne circule pas, l'eau de la piscine pourrait bouillir et s'évaporer. Cela pourrait apparaître à un moment donné comme un risque à plus long terme, mais ce n'est pas un problème immédiat car l'étang ne s'évaporerait probablement que lentement avec le temps en raison de la chaleur du soleil.

Le niveau du bassin de refroidissement « est suffisant pour les besoins de l'usine, mais avec le temps, l'eau du bassin peut s'évaporer et, s'il ne pouvait pas être rempli, il ne serait pas possible de faire fonctionner l'usine », a déclaré Maria Kurando, une doctorant invité à l'Institut pour la recherche sur la paix et la politique de sécurité de l'Université de Hambourg.

L'American Nuclear Society, une organisation professionnelle internationale, a fourni des détails supplémentaires sur la manière dont la sûreté de la centrale pourrait être gérée compte tenu de la vidange du réservoir.

"La centrale nucléaire dispose d'unités de pompage mobiles qui peuvent être utilisées pour accéder à l'eau à partir de sources alternatives", a-t-il déclaré dans un communiqué. "L'usine dispose également de prises d'eau flottantes spéciales qui permettent à l'installation de puiser de l'eau lorsque le réservoir est à un niveau bas."

Moscou a stationné ses forces et son équipement militaire dans l'installation nucléaire. Des bombardements répétés l'été dernier, pour lesquels la Russie et l'Ukraine se sont mutuellement accusées, ont endommagé des parties de l'usine, y compris une zone où le combustible usé est stocké.

Plus récemment, l'usine a été forcée de compter sur des générateurs diesel au moins une demi-douzaine de fois, car les travailleurs ont coupé l'alimentation externe en réponse aux bombardements de centrales électriques ailleurs.

Dans le même temps, les autorités russes qui contrôlent la centrale ont fait pression sur les employés ukrainiens qui y travaillent encore sous l'occupation pour qu'ils signent des contrats avec la société nucléaire d'État russe Rosatom. Les travailleurs disent qu'ils ont été détenus, battus et torturés.

Le contrôle de Moscou sur la centrale lui a donné un effet de levier sur le système énergétique ukrainien et elle n'alimente plus le réseau national ukrainien.

Emma Bubola

James Elder, un porte-parole de l'UNICEF, a déclaré que les risques d'inondation étaient catastrophiques. "Les enfants - qui ont traversé tant de choses - se retrouveront sans abri, et cela menace leur accès à l'eau potable. C'est encore une autre attaque impitoyable contre des infrastructures vitales pour le bien-être des Ukrainiens ordinaires."

Andrew E. Kramer

Les habitants de la ville d'Antonivka ont regardé avec horreur les eaux de crue de couleur café libérées par le barrage détruit de Kakhovka mardi, alors qu'ils transportaient des arbres et des débris de maisons emportées en aval.

Mais alors même que le niveau de l'eau montait dans la ville et que les gens pataugeaient dans les cours avant inondées pour sauver des animaux domestiques et des biens, les bombardements d'artillerie russe frappaient toujours la ville à la périphérie de la ville de Kherson, dans le sud de l'Ukraine, qui se trouve à environ 40 miles en aval de la ville détruite. barrage.

"J'ai entendu un boum et mes fenêtres ont tremblé", a déclaré Tatyana Yeroshenko, 32 ans, enseignante d'ukrainien, lors d'un entretien téléphonique.

« Qu'est-ce qu'ils veulent de nous ? elle a demandé. "Ils veulent que nous soyons avec eux, pour nous unir à la Russie. Mais nous ne sommes pas satisfaits de cette idée. Nous ne ferons jamais partie de la Russie."

Le chef de l'administration militaire de la région de Kherson, Oleksandr Prokudin, a déclaré qu'au total, environ 16 000 personnes vivaient dans des villes et villages menacés par les inondations dans les zones contrôlées par l'Ukraine sur la rive ouest du Dnipro. On ne savait pas immédiatement combien de personnes étaient en danger dans les zones contrôlées par la Russie sur la rive est.

Le bombardement de communautés déjà inondées par la rupture du barrage a mis en lumière l'ampleur du désastre de la guerre de la Russie en Ukraine, dans laquelle les tragédies s'accumulent sur les tragédies.

Les autorités ukrainiennes évacuaient les personnes en train et en bus mardi. Alors que les eaux de crue montaient, inondant les maisons, débordant sur les champs agricoles et bloquant les routes, elles ont également inondé un zoo dans la ville de Nova Kakhovka, selon le maire de la ville, Volodymyr Kovalenko.

Lors d'entretiens téléphoniques organisés par un groupe de distribution d'aide humanitaire à Antonivka, les habitants ont décrit comment ils avaient vu la montée des eaux passer de maison en maison. Ils se sont tenus à distance de la rive du fleuve, où des tireurs d'élite russes de l'autre côté ont par le passé tiré sur des habitants, ont-ils déclaré.

Dans cette région du sud-est de l'Ukraine, où le fleuve Dnipro forme la ligne de front, les eaux de crue se déversaient dans des villes où des dizaines de milliers de personnes avaient déjà été évacuées à cause de la guerre. À Antonivka, par exemple, il restait environ 4 000 habitants avant les inondations de mardi, sur une population d'avant-guerre d'environ 13 000, selon Mme Yeroshenko, qui est également bénévole au groupe d'aide, qui avait estimé la population en temps de guerre.

Mme Yeroshenko s'est réveillée vers 5 heures du matin avec des explosions d'artillerie, un phénomène courant dans sa ville, a-t-elle déclaré. Elle a dit avoir vérifié son téléphone pour avoir des nouvelles et avoir vu des informations selon lesquelles les Russes avaient également provoqué une inondation majeure. "L'eau monte", a-t-elle déclaré plus tard dans la matinée. Il avait déjà inondé le stade de football de la ville, a-t-elle déclaré. En plus de la menace pour la vie humaine, elle a déclaré que la catastrophe pourrait entraîner "une catastrophe écologique".

Daria Shulzik, 38 ans, chef de bureau, a déclaré qu'elle s'était réveillée avec un bruit inhabituel de la rivière qui ressemblait à une pluie battante. L'eau était boueuse et coulait, a-t-elle dit, et il y avait "beaucoup de terre, de branches, de parties de bâtiments, de clôtures, de quenouilles de marécages - tout". Les inondations bloquaient les routes, a-t-elle dit.

Mme Shulzik craignait également que l'eau ne déloge les mines terrestres plantées en abondance sur les deux rives des fleuves par les armées russe et ukrainienne et ne les répande dans les eaux de crue.

L'armée russe, dit-elle, a créé un désastre dans sa région. "Je ne sais pas pourquoi ils ont commencé cette guerre et pourquoi ils continuent", a-t-elle dit, ajoutant : "l'agriculture va souffrir, et la mer Noire va souffrir parce que tout cela se déverse dans la mer", a-t-elle déclaré. "Même les poissons vont souffrir maintenant."

Marc Santora

Pour les Ukrainiens qui ont connu toutes sortes de catastrophes au cours de plus de 15 mois de guerre, la montée des eaux qui a inondé les villes et les villages du sud de l'Ukraine mardi constituait une menace nouvelle et différente.

Contrairement à une frappe de missile qui peut survenir sans avertissement et apporter la dévastation en un instant, la montée d'eau déclenchée après qu'une explosion a rompu un barrage sur le fleuve Dnipro était une crise lente, se déroulant sur des heures dans des endroits où les informations fiables étaient déjà rares.

À Mykolaïv, la ville portuaire du sud, un train d'urgence est sorti de la gare pour récupérer les personnes fuyant la montée des eaux à Kherson, à environ 40 miles à l'est. Des groupes humanitaires commençaient tout juste à arriver pour venir en aide aux personnes chassées de chez elles par les inondations.

Yevhen Chupyna, un secouriste de la Croix-Rouge, a déclaré que l'ampleur de la catastrophe n'avait pas encore été prise en compte pour de nombreuses personnes vivant dans des zones susceptibles d'être inondées.

"La situation est émotionnellement et psychologiquement difficile", a-t-il dit en aidant à déballer des cartons d'aide humanitaire. "Les gens ne savent pas vraiment ce qui s'est passé. Ils n'ont pas réalisé que c'était une catastrophe."

Avec des communications inégales, il a dit qu'il était difficile d'obtenir des informations précises sur l'état des inondations. La ville de Kherson chevauche le fleuve Dnipro, qui est devenu une ligne de front dans la guerre, divisant les armées en guerre.

La rive ouest, où vivent et travaillent la majorité des habitants de Kherson, est contrôlée par l'Ukraine, reprise l'automne dernier après huit mois d'occupation russe. Il se trouve principalement sur des terrains surélevés, mais il existe des quartiers proches de la rive du fleuve où des inondations ont déjà été signalées. La rive orientale, contrôlée par les Russes, est une sorte de bayou, avec des îles et des marais et de nombreuses maisons de campagne accessibles uniquement par bateau, avant même la rupture du barrage.

Des responsables ukrainiens, citant des rapports de secouristes et de volontaires, ont déclaré que certains quartiers proches de la rivière étaient déjà inondés. Vasyl, 40 ans, un ouvrier d'usine qui vit à Kherson, a déclaré dans un bref SMS que les gens essayaient d'évacuer les quartiers bas mais que les Russes bombardaient toujours la zone.

"Les Russes ont ouvert des tirs de mortier alors que les gens se préparaient à évacuer Ostriv", a-t-il écrit. « Ils nous terrorisent.

Alim, qui a contacté Kherson par SMS, a déclaré que les habitants de la partie basse de la ville étaient paniqués. "Certains déplacent des objets vers les étages supérieurs et les toits de leurs maisons, tandis que d'autres emballent les voitures et essaient de partir", a-t-il écrit.

Des bus étaient organisés pour emmener les gens de leur domicile à la gare, mais seulement une trentaine de personnes étaient inscrites pour prendre le premier train de 10 voitures à partir de 12 heures, heure locale. M. Chupyna a déclaré qu'ils avaient des centaines de lits à Mykolaïv préparés pour les personnes qui ont été forcées de quitter leur domicile.

En 15 mois de guerre, les organisations bénévoles ukrainiennes sont devenues aptes à répondre rapidement aux urgences. Mais la montée des eaux d'un barrage rompu était un défi totalement nouveau. Olha Napkhanenko, 40 ans, bénévole à la Serhiy Prytula Charity Foundation, a déclaré que ses collègues de la ville de Kherson ont signalé qu'environ 5% seulement de la ville était gravement touchée à midi, mais que la situation pourrait empirer.

Alors qu'elle préparait des collations pour les enfants qui pourraient arriver, l'hymne national ukrainien résonnait dans le hall de la gare alors que les travailleurs empilaient les fournitures.

"Le pire sera sur la rive est", a-t-elle déclaré, faisant référence au territoire occupé par la Russie. "Malheureusement, nous ne pouvons pas les aider."

Svitlana Sitnik, 52 ans, bénévole d'une autre organisation, a déclaré que sa tante se trouvait dans l'une des villes de la rive est occupée par les Russes, Oleshky, et qu'elle était en contact avec des gens là-bas via une chaîne privée Telegram. Ils ont dépeint une situation de plus en plus désastreuse pour les civils là-bas alors que les soldats russes continuaient de patrouiller dans les rues et refusaient de fournir de l'aide alors que les eaux montaient.

Les Russes ont annoncé un plan d'évacuation, ont rapporté des habitants de la ville, mais les détails étaient rares sur la façon dont cela fonctionnerait.

Pour l'instant, a déclaré Mme Sitnik, ce sont des voisins qui aident des voisins à Oleshky. "Des volontaires locaux proposent d'aider les gens à se rendre en Crimée", a-t-elle déclaré.

Mais les services Internet et cellulaires étaient inégaux et même s'ils pouvaient utiliser leur téléphone, a-t-elle dit, les gens ont peur de les utiliser dans la rue de peur d'attirer l'attention des soldats russes. "Tout le monde est épuisé", a-t-elle déclaré en partageant avec un journaliste les conversations sur la chaîne sécurisée Telegram sur son téléphone. "Ils sont sur le bord. Ils n'ont aucun droit."

Monika Pronczuk

L'Union européenne condamne l'attaque dans les "termes les plus forts possibles" et se tient prête à fournir une aide humanitaire à l'Ukraine, a déclaré Josep Borrell Fontelles, le plus haut diplomate du bloc, dans un communiqué. L'attaque représente "une nouvelle dimension des atrocités russes", a ajouté Borrell, et pourrait constituer une violation du droit international humanitaire, dont "tous les commandants, auteurs et complices" seront tenus responsables.

Matthieu Mpoke Bigg

Les forces russes ont bombardé mardi la région de Kherson, dans le sud de l'Ukraine, et blessé deux policiers pendant l'évacuation de la zone, a déclaré le ministre ukrainien de l'Intérieur, Ihor Klymenko, à la télévision nationale. Les forces russes bombardent régulièrement la rive ouest du fleuve depuis qu'elles se sont retirées de la ville de Kherson en novembre.

Matthieu Mpoke Bigg

La destruction du barrage augmente également le risque posé par les mines terrestres, a déclaré Klymenko, faisant référence à la perspective que les inondations pourraient emporter les mines de leurs positions d'origine. Les autorités ukrainiennes ont précédemment accusé la Russie d'exploiter la rive est du fleuve Dnipro pour empêcher toute tentative des forces ukrainiennes de traverser le fleuve dans le cadre d'une contre-offensive.

Marc Santora

Alim, qui a contacté Kherson par SMS, a déclaré que les habitants du district de Kindiyka, situé dans la partie basse de la ville, étaient paniqués. "Certains déplacent des objets vers les étages supérieurs et les toits de leurs maisons, tandis que d'autres emballent leurs voitures et essaient de partir", a-t-il écrit. "La route au nord-est de Kherson est inondée à plusieurs endroits", a-t-il écrit, ajoutant que les habitants des villages inondés pourraient déjà être bloqués.

Paul Sonne et Marc Santora

On ne savait pas qui était responsable de la destruction du barrage de Kakhovka mardi, mais Kiev et Moscou, sans apporter de preuves, se sont rapidement accusés mutuellement du torrent d'eau qui mettait en danger des milliers de personnes.

Le président Volodymyr Zelensky a blâmé les "terroristes russes" et les responsables ukrainiens ont déclaré que les forces russes avaient provoqué une explosion dans l'installation détenue par les Russes. Le porte-parole du Kremlin, Dmitry S. Peskov, a imputé la destruction du barrage aux forces ukrainiennes, la décrivant comme une attaque de "sabotage" qui pourrait avoir des "conséquences très graves" pour les résidents locaux et l'environnement. La commission d'enquête russe a déclaré qu'elle avait ouvert une enquête criminelle.

La sécurité du barrage, le deuxième plus grand de la cascade de barrages sur le fleuve Dnipro et une source vitale d'eau et d'électricité, a été une préoccupation constante pendant la guerre en Ukraine, les deux parties accusant l'autre de comploter pour le détruire.

M. Peskov a déclaré que l'une des raisons pour lesquelles l'Ukraine aurait attaqué le barrage serait de priver la Crimée d'eau. Le réservoir au-dessus du barrage détruit est relié à un canal alimentant en eau la péninsule de Crimée, que la Russie a illégalement annexée en 2014.

M. Peskov a nié les accusations des responsables ukrainiens selon lesquelles les forces russes auraient fait sauter le barrage.

"Toute la responsabilité de toutes les conséquences devrait incomber au régime de Kiev", a-t-il déclaré.

La compagnie hydroélectrique ukrainienne, Ukrhydroenergo, a déclaré que les dommages au barrage avaient été causés par une explosion à l'intérieur de la salle des machines, qui est sous contrôle russe. La centrale électrique, a-t-il déclaré, "ne peut pas être restaurée".

M. Zelensky a condamné la destruction du barrage comme un acte de terrorisme et a blâmé les forces russes, qu'il a juré de chasser d'Ukraine. L'Ukraine a appelé à une réunion urgente du Conseil de sécurité de l'ONU pour discuter de l'attaque, a indiqué le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué.